Der Rechtsstreit zwischen OpenAI und seinem Mitgründer, dem Milliardär Elon Musk, eskaliert weiter. Kürzlich reichte OpenAI eine Gegenklage ein und forderte die Unterlassung weiterer „rechtswidriger und unfairer Handlungen“ Musks sowie die Regulierung des entstandenen Schadens.

In der Gegenklage erklären die Anwälte von OpenAI: „OpenAI ist ein widerstandsfähiges Unternehmen, aber Musks Verhalten hat uns geschadet. Wenn seine Angriffe weitergehen, werden die Mission von OpenAI und das öffentliche Interesse stärker gefährdet.“ Die Gegenklage erwähnt auch, dass Musks kürzlich initiierter, angeblich unseriöser Übernahmeversuch die Entwicklung von OpenAI stören soll und gestoppt werden muss.

AI-Roboter und Menschen in einem Streit

Bildquelle: Das Bild wurde mit KI generiert, Lizenzgeber: Midjourney

Musks Klage gegen OpenAI wirft dem Unternehmen vor, seine ursprünglichen Ziele aufgegeben und nicht dafür gesorgt zu haben, dass die Ergebnisse der KI-Forschung der gesamten Menschheit zugutekommen. OpenAI wurde 2015 als Non-Profit-Organisation gegründet, wandelte sich aber 2019 in eine „Limited Profit“-Struktur um und plant, sich erneut in ein gemeinnütziges Unternehmen umzuwandeln. Musk hatte das Gericht um eine einstweilige Verfügung gebeten, um die gewinnorientierte Umwandlung von OpenAI zu stoppen. Obwohl ein Bundesrichter seinen Antrag im März ablehnte, soll der Fall im Frühjahr 2026 vor einem Geschworenengericht verhandelt werden.

Nach der zunehmenden Verschlechterung seiner Beziehung zu OpenAI ist Musk nun einer der Hauptgegner des Unternehmens. Die Situation ist für OpenAI von entscheidender Bedeutung, da das Unternehmen angeblich bis 2025 die gewinnorientierte Umwandlung abschließen muss, um kürzlich beschaffte Gelder nicht zu verlieren.

Gleichzeitig reichten mehrere Organisationen, darunter Gewerkschaften und Non-Profit-Organisationen, diese Woche beim kalifornischen Generalstaatsanwalt Rob Bonta eine Petition ein, um die Umwandlung von OpenAI in ein gewinnorientiertes Unternehmen zu verhindern. Sie behaupten, das Unternehmen habe „sein karitatives Vermögen nicht geschützt“ und zerstöre aktiv „seine karitative Mission, um sichere künstliche Intelligenz zu fördern“. Die Non-Profit-Organisation Encode, die eine in Kalifornien gescheiterte Gesetzgebung zur KI-Sicherheit unterstützt, äußerte in einer Amicus-Brief ähnliche Bedenken.

OpenAI erwidert, dass die Umwandlung den gemeinnützigen Bereich erhalten und mit mehr Ressourcen ausstatten werde, um „gemeinnützige Zwecke“ in Bereichen wie Medizin, Bildung und Wissenschaft zu unterstützen. OpenAI betont in den sozialen Medien: „Wir bauen tatsächlich die weltweit best ausgerüstete Non-Profit-Organisation auf. Die Umwandlung ist kein Verzicht. Musk hat sich nie wirklich um unsere Mission gekümmert; er hatte immer seine eigene Agenda.“

Wichtigste Punkte:

⚔️ OpenAI reicht Gegenklage ein und fordert die Einstellung von Musks rechtswidrigen Handlungen und Schadensersatz.   

📅 Musk wirft OpenAI vor, seine gemeinnützigen Ziele zu verraten; der Prozess findet 2026 statt.   

🔒 Mehrere Organisationen fordern die Verhinderung der gewinnorientierten Umwandlung von OpenAI und behaupten, es habe sein karitatives Vermögen nicht geschützt.