In einer Zeit, in der generierter Inhalt durch künstliche Intelligenz immer häufiger vorkommt und die wahre Stimme des Menschen untergeht, versucht das ehemalige News-Aggregator-Ding Digg mit einem neuen Image zurückzukehren und den früheren Geist der Community im Internet wiederzubeleben. Die Gründer Kevin Rose und Alexis Ohanian von Reddit haben sich zusammengetan, um Digg zu einem sozialen Plattform für die Ära der KI zu machen, auf der Ersteller von Inhalten und Community-Manager direktere Vorteile aus dem Erfolg der Plattform ziehen können.
Digg war einst das Star-Medium der Web2.0-Ära, mit einem Schätzwert von bis zu 175 Millionen US-Dollar im Jahr 2008. Bei der Konferenz „Alles was kommt“ des „Wall Street Journal“ erläuterten die beiden Gründer ihre Vision zur Neuausrichtung von Digg, deren Kern darin besteht, den Fokus auf Inhaltsentdeckung und Community-Bauf wiederzufinden und den reinen Geist des frühen Internets zurückzugewinnen.
Ohanian sprach über Probleme der Inhaltsverwaltung bei frühen sozialen Plattformen und gestand ein, dass er seinen Sitz im Aufsichtsrat von Reddit verlassen musste, da er mit der Art und Weise unzufrieden war, wie Reddit Hassreden handhabte. Er sah dies als schädlich für Gesellschaft und Unternehmen an. Er führte ein Beispiel an, dass Reddit den umstrittenen Forum „r/WatchPeopleDie“ lange Zeit zuließ, bis nach dem Christchurch-Massaker öffentliche Aufmerksamkeit die Notwendigkeit einer Änderung der Richtlinien hervorrief. Nach seinem Ausscheiden gründete Ohanian das Risikokapitalunternehmen Seven Seven Six, das darauf abzielt, Unternehmens mit stärkeren Werteübereinstimmungen zu bilden, und Digg ist ein bedeutender Schritt in diese Richtung.
Rose reflektierte über die Grenzen früherer maschineller Lernalgorithmen und äußerte Sorgen darüber, dass sie oft Beiträge belohnten, die „am seltsamsten und am randständigsten waren“. Er befürchtet, dass KI und Roboter dieses Problem verschärfen und „sehr merkwürdige Agenda“ vorantreiben.
Die beiden Gründer betonten, dass sie durch Digg eine Community für echte menschliche Nutzer, und nicht für KI oder Roboter, schaffen möchten. Ohanian bezeichnete sich selbst als glühenden Anhänger der „Theorie vom Tod des Internets“, da er viele Inhalte als nicht von echten Menschen erstellt sieht, sondern von Robotern oder Menschen mit Hilfe von KI massenhaft produziert und manipuliert werden. Er warnte, dass normale Nutzer möglicherweise nicht bemerken, wie viel solcher Inhalt sie in ihren Social-Media-Konsumenten konsumieren.
Um dem Aufkommen von Robotern entgegenzuwirken, untersucht Digg neue Technologien wie Zero-Knowledge-Proof (ZK-Beweis), um die Echtheit der Nutzer zu bestätigen. Sie planen, einen „Menschenvalidierungs-Drehknopf“ in der Community-Verwaltung einzuführen, wobei Admins je nach Bedarf die Validierungsstufe justieren können, um sicherzustellen, dass nur echte Menschen an der Kommunikation teilnehmen. Rose prognostizierte, dass künftig das Internet voll von AI-erzeugtem Inhalt sein wird. Wenn Nutzer auf einer Plattform, die echtes soziales Engagement vorsieht, mit verkleideten AI-Programmen interagieren, würde dies eine schlechte Erfahrung sein. Ohanian fügte hinzu, dass Plattformen die Zuverlässigkeit einer Identität durch verschiedene Methoden wie die Nutzungsdauer der Geräte analysieren könnten. Rose erwähnte auch, dass Digg verschiedenen Service-Level für Nutzer bereitstellen wird, die wahrscheinlich Menschen sind – zum Beispiel könnten Nutzer, die temporäre E-Mail-Adressen und VPN nutzen, Funktionen beschränkt bekommen oder zusätzliche Identifikationsprüfungen durchführen müssen, und in einigen Fällen sogar geringe Gebühren zahlen.
Jedoch betonten die beiden Gründer, dass sie keine Ablehnung von KI zeigen, sondern diese zur Unterstützung der Plattform-Verwaltung, wie zum Beispiel der Inhaltssicherung und der Bewältigung von Streitfällen, einsetzen möchten.
Neben der Identitätsüberprüfung ist ein weiterer Highlight von Digg die wirtschaftliche Motivation für Community-Manager und Content-Ersteller. Rose glaubt, dass das langjährige Modell der freiwilligen Verwaltung riesiger Communities geändert werden muss, da diese Menschen große Mengen an Zeit und Energie in ihre Communities investiert haben und entsprechende Entlohnung verdient hätten. Er kritisierte das Verhalten von Plattformen wie Reddit, die den Namen der Communities als Marke registrieren, indem er sagte, dass Plattformen solche wertvollen Mitwirkenden helfen sollten, anstatt sie zu monopolisieren.
Die beiden Gründer sind davon überzeugt, dass Digg durch die Kombination von Verbesserung der Benutzererfahrung und der Verwirklichung einer monetären Belohnung für Content-Ersteller von diesem Ansatz profitieren wird. Ohanian hat volles Vertrauen in das Geschäftsmodell von Digg und glaubt, dass es die Bedürfnisse aller relevanten Parteien abstimmen kann, um einen Gewinn für alle zu erreichen.