À l'occasion du récent procès antitrust intenté par la Federal Trade Commission (FTC) contre Meta, les tensions historiques entre la Silicon Valley et les médias sont revenues au grand jour.
Pendant le procès, le principal avocat de Meta, Mark Hansen, a évoqué dans un contre-interrogatoire agressif l'expert économique clé de la FTC, Scott Hemphill, mentionnant que celui-ci avait collaboré en 2019 avec Chris Hughes, cofondateur de Facebook, ainsi qu'avec Tim Wu, ancien officiel de la campagne de Biden, pour recommander une enquête antitrust sur Meta auprès des régulateurs.
Hansen a présenté lors du procès une diapositive de cette proposition d'enquête, mentionnant la « reconnaissance publique » de deux journalistes, Kara Swisher et Om Malik, qui avaient couvert les stratégies agressives d’acquisition de Meta. Hansen a tenté de discréditer Hemphill en qualifiant Malik de « blogueur raté », suggérant un conflit personnel avec Meta. Il a également fait référence à un article de Vanity Fair où Mark Zuckerberg était décrit comme une « petite créature sans âme ».
La proposition de 2019 présentée par Hansen durant le procès citait également un article du New York Post, appuyant une enquête antitrust sur Facebook. Hansen a demandé à Hemphill s'il considérait le New York Post comme un « torchon à scandales », à quoi Hemphill a répondu qu'il n'avait pas d'opinion tranchée. La une du New York Post reflète également les critiques de ce média envers Meta.
Ce procès ne révèle pas seulement les tensions entre Meta et les médias, mais illustre également la pression médiatique à laquelle font face les grandes entreprises technologiques lorsqu'elles sont confrontées à la régulation. À mesure que le procès progresse, le débat autour de la crédibilité des médias et du comportement des sociétés technologiques devrait continuer à susciter un intérêt important.
Mise en avant :
📉 1. Lors du procès antitrust de Meta, l’avocat a remis en question la crédibilité des journalistes, exacerbant les tensions avec les médias.
📰 2. Le projet de proposition présenté en cour mentionnait les critiques négatives des journalistes à l’égard de Meta pour justifier une enquête antitrust.
⚖️ 3. Ce procès met en lumière les dynamiques complexes auxquelles sont confrontées les entreprises technologiques face à l’opinion publique et à la réglementation.