हाल ही में, टेक्सास में एक मामले में, एक वकील को अदालत के दस्तावेज़ों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा उत्पन्न नकली मामलों और उद्धरणों का उपयोग करने के लिए दंडित किया गया। यह घटना एक बार फिर से वकीलों द्वारा कानूनी कार्यों में AI उपकरणों के उपयोग पर ध्यान केंद्रित करती है। मामला गुडइयर टायर कंपनी (Goodyear Tire & Rubber) के खिलाफ अनुचित बर्खास्तगी के मुकदमे से संबंधित है।
छवि स्रोत टिप्पणी: छवि AI द्वारा उत्पन्न, छवि लाइसेंस प्रदाता Midjourney
यूएस ईस्टर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ टेक्सास की जिला न्यायाधीश मार्सिया क्रोन (Marcia Crone) ने सोमवार को निर्णय दिया, जिसमें उन्होंने वादी के वकील ब्रैंडन मोंक (Brandon Monk) पर 2000 डॉलर का जुर्माना लगाया और उन्हें कानूनी क्षेत्र में जनरेटिव AI पर एक पाठ्यक्रम में भाग लेने के लिए कहा। यह निर्णय हाल के वर्षों में अदालत के दस्तावेज़ों में AI द्वारा उत्पन्न झूठे सामग्री का उद्धरण देने के लिए वकीलों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई का एक और मामला है।
गुडइयर कंपनी के अक्टूबर में एक अदालत के दस्तावेज़ में कहा गया है कि मोंक द्वारा उद्धृत कई मामले मौजूद नहीं हैं। इस पर, न्यायाधीश क्रोन ने इस महीने की शुरुआत में मोंक से पूछा कि उन्हें संघीय और स्थानीय अदालत के नियमों का पालन न करने के लिए दंडित नहीं किया जाना चाहिए, विशेष रूप से तकनीकी रूप से उत्पन्न सामग्री की सत्यापन में विफलता के लिए।
15 नवंबर के दस्तावेज़ में, मोंक ने इसके लिए खेद व्यक्त किया और कहा कि यह AI कानूनी शोध उपकरण के उपयोग के दौरान अनजाने में हुई गलती थी। उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि कुछ जानकारी का उद्धरण उचित रूप से नहीं किया गया। हालांकि, न्यायाधीश क्रोन ने माना कि मोंक ने अपने शोध परिणामों को सत्यापित करने में विफलता दिखाई और गुडइयर कंपनी द्वारा समस्या बताने के बाद भी सुधार नहीं किया, इसलिए उन्हें जिम्मेदारी लेनी चाहिए।
जनरेटिव AI के तेजी से विकास के साथ, संघीय और राज्य अदालतें इस घटना का सक्रिय रूप से सामना कर रही हैं, और वकीलों और न्यायाधीशों द्वारा AI उपकरणों के उपयोग को विनियमित करने के लिए संबंधित आदेश जारी कर रही हैं। क्योंकि ये AI जानकारी उत्पन्न करते समय अक्सर "काल्पनिक" स्थिति का सामना करते हैं, जिससे कानूनी कार्य में संभावित जोखिम बढ़ता है। यह घटना न केवल इस बात को दर्शाती है कि वकीलों को AI उपकरणों के उपयोग में सतर्क रहना चाहिए, बल्कि यह तकनीक के तेजी से विकास के संदर्भ में कानूनी क्षेत्र में पेशेवर सटीकता बनाए रखने की आवश्यकता का भी एक और चेतावनी है।
मुख्य बिंदु:
📝 वकील को अदालत के दस्तावेज़ों में AI द्वारा उत्पन्न झूठे उद्धरण के लिए 200 डॉलर का जुर्माना लगाया गया।
📅 न्यायाधीश ने वकील को जनरेटिव AI पर एक पाठ्यक्रम में भाग लेने के लिए कहा, सामग्री की सत्यापन के महत्व पर जोर दिया।
⚖️ कानूनी क्षेत्र AI द्वारा लाए गए चुनौतियों का सामना कर रहा है, सभी स्तरों की अदालतें इसके उपयोग को विनियमित करने के लिए नियम जारी कर रही हैं।