最近、マサチューセッツ工科大学メディアラボは新しい研究を発表し、チャットGPTなどの人工知能ツールを使用して執筆を行うことが脳の活動度を低下させる可能性があることを明らかにしました。この研究のタイトルは「あなたがChatGPTを使っているときの脳：AIアシスタントを使って論文を書く際の認知的負債の蓄積」です。

図の出典：画像はAIで生成され、画像ライセンスサービスのMidjourneyから提供されています

この研究では、参加者を3つのグループに分け、実験を行いました。一つ目のグループは自分の脳だけで、二つ目は検索エンジンを使用し、三つ目は大規模言語モデル（LLM）など、例えばChatGPTを使用しました。脳波計（EEG）技術を用いて、参加者が執筆タスク中に脳の活動を測定し、神経細胞の活性化の様子を観察しました。また、研究者は自然言語処理技術を利用して参加者の論文を分析し、その記憶回想能力を評価しました。

参加者は4回の実験で異なるグループに割り当てられ、異なる執筆スタイルが脳活動や自然言語処理能力、記憶テストに与える影響を調査しました。研究結果によると、各グループの神経接続パターンは明らかに異なり、それぞれ異なる認知戦略を示しています。AIツールを使用した参加者の脳波活動や他のテストでの成績は比較的悪かったです。

研究では、AIツールの使用が増えるにつれて脳の活動が徐々に減少することを指摘しています。結果として、単に考えるだけのグループは神経ネットワークにおいて最も強い接続を示し、検索エンジンを使用したグループは中程度の結果を示し、大規模言語モデルを使用したグループは最も弱い結果となりました。研究者たちは、LLMグループの参加者が論文を書いた後、剛書いた内容を正確に引用できなかったと強調しました。

さらに、英語の教師たちによると、AIで書かれた論文は言語や構成面でほぼ完璧ですが、個人的な色合いがなく、「魂がない」と感じられるそうです。総合的に見ると、この研究の結論は、AIによる執筆ツールの使用が脳の活動に悪影響を与えるということです。

社会が人工知能の汎用型知能（AGI）または超知能に向かって進んでいる一方で、人工ニューラルネットワークは私たちにとって重大な科学や工学的な課題を解決する手助けになるかもしれませんが、現在これらのAIツールに依存していることは個々人の脳機能を損なっている可能性があります。

ポイント：

🧠 AIツールを使った執筆は脳活動を大幅に減少させます。

📉 AIを用いた参加者は、AIを使わない参加者よりも記憶回想能力や執筆の成績が劣っています。

📝 教師たちはAIで生成された論文が個人的な感情や深みを欠き、「魂がない」と感じていると述べています。