カリフォルニア州の連邦裁判所は最近、3人の作家が盗版図書館から作品をダウンロードした米国のすべての作家を代表して集団訴訟を提起し、AI企業Anthropicに著作権侵害を告発することを認めた。この訴訟は昨年8月にアンドリュー・バーツ、チャールズ・グレイバー、コック・ワレス・ジョンソンの3人が提起した。彼らはAnthropicが数十万冊の著作権保護済みの本を不正に取得し、数十億ドル規模の事業を構築したと主張している。
裁判文書によると、Anthropicは無許可で盗版図書館から最大700万冊の本をダウンロードしており、これは初期の音楽共有サイトNapsterに似ているとされる。この判決は注目を集めており、著作権の保護問題だけでなく、人工知能技術の発展と倫理にも関係している。
先月、別の連邦裁判官はAnthropicの見解を支持し、会社が合法的に購入した本をAIモデルのトレーニングに使用することは適正な利用に該当すると述べた。しかし、その裁判官は同時に、Anthropicが疑わしい盗版本を使用したことによって個別審理を受けることになると強調した。これは一部の利用が合法的であっても、潜在的な著作権侵害行為を覆い隠せないことを示している。
また、最近RedditもAnthropicを相手取って訴訟を提起し、そのチャットボットがRedditに10万回以上アクセスしたとしている。Anthropicはそのボットが同プラットフォームへのアクセスを制限する予定だと述べている。
この訴訟はメディア、プラットフォーム、企業、クリエイターとの関係がますます複雑になっていることを示している。多くのクリエイターがAI企業による著作権侵害を訴え始めている。例えば、环球音乐も2023年にAnthropicを相手取り、同社が「体系的かつ広範囲にわたって」自社の著作権付き歌詞を侵害していると主張した。一方で、一部のクリエイターはAI企業と協力し、トレーニングデータを積極的に提供し、収益の一部を得ようとしている。
この訴訟は、人工知能技術とクリエイティブ業界への影響について広範な議論を引き起こした。今後どう進化するか、我々は継続して注目すべきである。
ポイント：
📚 3人の作家が集団訴訟を提起し、Anthropicが数百万冊の本を盗用したと主張している。
⚖️ 裁判官はAnthropicが盗版本を使用した疑いにより個別審理を受けることを認めた。
🤖 メディアやクリエイターはAI企業の著作権侵害行為に対してより注意を払うようになり、関連する訴訟数は増加し続けている。