AIbase rapporte que l'entreprise de logiciels de conception Figma a publié ce mardi son document S-1 financier, marquant une étape clé vers son introduction en bourse (IPO). Bien que ce document ne révèle pas encore le nombre exact d'actions à émettre ni le prix d'émission, il offre une vue la plus claire à ce jour sur les finances et les perspectives futures de Figma.
Les finances de Figma sont solides, l'IPO pourrait dépasser 1,5 milliard de dollars
Les experts en IPO Renaissance Capital prévoient que le montant levé par Figma lors de son IPO pourrait atteindre jusqu'à 1,5 milliard de dollars. Si cet objectif est atteint ou dépassé, Figma pourra se mesurer à CoreWeave, la plus grande IPO technologique de l'année 2025, qui a levé 1,5 milliard de dollars.
Les données financières impressionnantes de Figma constituent une preuve convaincante de son succès en bourse. L'entreprise a généré 749 millions de dollars de revenus en 2024, soit une augmentation de 48 % par rapport à 2023. Au premier trimestre 2025, les revenus de Figma ont continué à croître fortement, avec une hausse de 46 % par rapport à la même période de l'année précédente, portant les revenus sur 12 mois à 821 millions de dollars, avec un taux de marge brute de 91 %.
Sur le plan du bénéfice, Figma a réalisé un bénéfice en 2023, mais a enregistré une perte de 732 millions de dollars suite à un important coût d'octroi d'actions aux employés. Selon les informations disponibles, Figma a octroyé 10,5 millions d'options d'achat d'actions à un prix d'exercice de 8,50 dollar par action à ses employés éligibles. Cependant, Figma a retrouvé un bénéfice au quatrième trimestre 2024 et au premier trimestre 2025.
En outre, Figma a indiqué que sa dette totale était négligeable, et qu'elle ne portait en fait aucune dette au sens traditionnel, bien qu'elle dispose d'un crédit de trésorerie pour des besoins imprévus.
Transparence sur les actions des dirigeants : le PDG Field détient un pouvoir de vote absolu
Le document S-1 révèle également les informations sur les actions des dirigeants clés. Bien que l'on ne sache pas encore si certains dirigeants ou sociétés de capital-investissement vendront des actions lors de l'IPO, les principaux soutiens incluent Index, Greylock, Kleiner Perkins et Sequoia.
À noter, en 2024, le co-fondateur, président et directeur général de Figma, Dylan Field, a réalisé un rachat d'actions d'une valeur de 20 millions de dollars.
Le document révèle également les informations concernant un autre co-fondateur, Evan Wallace. Bien que Wallace ait quitté Figma en 2021, il est toujours mentionné comme co-fondateur dans le document. Figma a indiqué que Wallace avait transféré toutes ses droits de vote et son contrôle sur ses actions à Field. Le trust familial de Wallace détient environ un tiers des actions B à vote renforcé (Figma indique qu'une action vaut 15 voix), ce qui permet à Field de contrôler environ 75 % des droits de vote avant l'IPO.
La concurrence en IA s'intensifie, Figma répond activement aux défis du marché
Les performances financières solides de Figma correspondent souvent aux attentes des investisseurs institutionnels et individuels. Cependant, des applications d'IA nouvelles et rapides, telles que Lovable, commencent à se développer rapidement et visent le marché de Figma, ce qui pourrait être le seul défi potentiel auquel elle doit faire face. Figma s'engage également à développer des produits en IA pour faire face à la concurrence.
Dans son document S-1, Figma reconnaît le risque de se démarquer dans un secteur concurrentiel en matière d'intelligence artificielle. L'entreprise a déclaré dans son document de réglementation : « Bien que nous ayons effectué d'importantes dépenses pour intégrer l'intelligence artificielle (y compris l'intelligence artificielle générative) à notre plateforme, et que nous prévoyons de continuer à y consacrer des ressources, les technologies d'intelligence artificielle évoluent rapidement. Avec le développement, l'adoption et l'intégration de nouvelles technologies d'intelligence artificielle dans les solutions logicielles, nous ne pouvons pas garantir que nos produits resteront compétitifs. »