हाल ही में, मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (MIT) के मीडिया लैब ने एक नई अध्ययन जारी की, जिसमें पाया गया कि चैटजीपीटी जैसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का लेखन कार्यों में उपयोग दिमाग की सक्रियता कम हो सकती है। अध्ययन का शीर्षक "आप चैटजीपीटी का उपयोग कर रहे हैं: कृत्रिम बुद्धिमत्ता सहायक के साथ निबंध लेखन कार्यों में ज्ञान के ऋण का संचय" है।
चित्र स्रोत नोट: चित्र AI द्वारा बनाया गया है, चित्र प्रदाता सेवा Midjourney
इस अध्ययन में, अनुसंधानकर्ता तीन समूहों में प्रयोग करते हैं: एक समूह केवल अपने दिमाग का उपयोग करता है, एक अन्य खोज इंजन का उपयोग करता है, और अंतिम समूह बड़े भाषा मॉडल (LLM), जैसे चैटजीपीटी का उपयोग करता है। दिमाग की सक्रियता को लेखन कार्यों में एक इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राम (EEG) तकनीक के माध्यम से मापा गया, जिसमें तंत्रिका न्यूरॉन के सक्रिय होने की स्थिति का अवलोकन किया गया। साथ ही, अनुसंधानकर्ताओं ने प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण तकनीक का उपयोग करके प्रतिभागियों के निबंधों का विश्लेषण किया और उनकी स्मृति याद रखने क्षमता का मूल्यांकन किया।
चार प्रयोगों में प्रतिभागियों को अलग-अलग समूहों में बदल दिया गया था, ताकि विभिन्न लेखन प्रारूप दिमाग की सक्रियता, प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण क्षमता और याद रखने के परीक्षण पर किस प्रकार प्रभाव डालते हैं, इसकी जांच की जा सके। अध्ययन में पाया गया कि विभिन्न समूह के प्रतिभागियों के तंत्रिका जुड़ाव पैटर्न बहुत अलग थे, जो अलग-अलग ज्ञानात्मक रणनीतियों को दर्शाते हैं। AI उपकरण का उपयोग करने वाले प्रतिभागियों की दिमाग के विद्युत गतिविधि और अन्य परीक्षणों में प्रदर्शन कमजोर रहा।
अध्ययन द्वारा बताया गया कि AI उपकरणों के उपयोग के साथ-साथ दिमाग की गतिविधि धीरे-धीरे कम होती जा रही है। परिणाम दिखाते हैं कि केवल सोचने वाले समूह के प्रतिभागियों के तंत्रिका नेटवर्क में सबसे मजबूत जुड़ाव दिखाया गया, जबकि खोज इंजन के उपयोग करने वाले समूह के प्रतिभागियों का प्रदर्शन मध्यम रहा, और बड़े भाषा मॉडल के उपयोग करने वाले समूह के प्रतिभागियों का प्रदर्शन सबसे कमजोर रहा। अनुसंधानकर्ता ने जोर देकर कहा कि LLM समूह के प्रतिभागी निबंध लिखने के बाद ठीक से अपने द्वारा लिखे गए भाग को उद्धृत नहीं कर सके।
इसके अलावा, अंग्रेजी शिक्षकों का कहना है कि AI द्वारा लिखे गए निबंध भाषा और संरचना में लगभग पूर्ण होते हैं, लेकिन वे व्यक्तिगत छाप के बिना होते हैं और "आत्मा के अभाव" के रूप में दिखाई देते हैं। इसके आधार पर, अध्ययन के निष्कर्ष यह हैं कि AI लेखन उपकरणों का उपयोग दिमाग की सक्रियता पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है।
हालांकि, समाज AI सामान्य बुद्धिमत्ता (AGI) या अत्यधिक बुद्धिमत्ता की ओर बढ़ रहा है, कृत्रिम तंत्रिका जाल के साथ हम बड़े वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग चुनौतियों को हल कर सकते हैं, लेकिन वर्तमान में इन AI उपकरणों पर निर्भर रहना व्यक्तिगत दिमागी कार्यक्षमता को नुकसान पहुंचा सकता है।
मुख्य बातें:
🧠 अध्ययन दिखाता है कि AI उपकरणों के उपयोग से लेखन के कार्यों में दिमाग की सक्रियता बहुत कम हो जाती है।
📉 AI का उपयोग करने वाले प्रतिभागी ऐतिहासिक याद रखने और लेखन प्रदर्शन में AI का उपयोग न करने वाले प्रतिभागियों की तुलना में पीछे रहते हैं।
📝 शिक्षकों का कहना है कि AI द्वारा लिखे गए निबंध व्यक्तिगत भावना और गहराई के बिना होते हैं और "आत्मा के अभाव" के रूप में दिखाई देते हैं।