Récemment, le Media Lab du Massachusetts Institute of Technology (MIT) a publié une nouvelle étude qui révèle que l'utilisation d'outils d'intelligence artificielle (comme ChatGPT) pour des tâches d'écriture peut entraîner une diminution de l'activité cérébrale. Le titre de cette étude est « Votre cerveau lors de l'utilisation de ChatGPT : accumulation de dettes cognitives lors de la rédaction d'un mémoire avec un assistant IA ».

Remarque sur la source de l'image : l'image a été générée par une IA, le fournisseur de licence est Midjourney

Dans cette étude, les chercheurs ont divisé les participants en trois groupes différents : un groupe n'utilisait que son propre cerveau, un autre utilisait un moteur de recherche, et le troisième utilisait un grand modèle linguistique (LLM), comme ChatGPT. Grâce à la technique de l'électroencéphalographie (EEG), les chercheurs ont mesuré l'activité cérébrale des participants pendant les tâches d'écriture, observant l'activation des neurones. En même temps, les chercheurs ont également utilisé des technologies de traitement du langage naturel pour analyser les mémoires des participants et les évaluer, juger leur capacité à se rappeler.

Les participants ont été répartis dans différents groupes lors de quatre expériences, afin d'étudier l'impact des différents modes d'écriture sur l'activité cérébrale, les compétences en traitement du langage naturel et les tests de mémoire. L'étude a révélé que les modèles de connexion neuronale des différents groupes étaient nettement différents, reflétant différentes stratégies cognitives. Les participants utilisant des outils d'IA ont montré des performances plus faibles en termes d'activité cérébrale et d'autres tests.

L'étude souligne que, avec l'augmentation de l'utilisation des outils d'IA, l'activité cérébrale diminue progressivement. Les résultats montrent que le groupe qui ne comptait que sur sa pensée a présenté les connexions les plus fortes dans le réseau neuronal, tandis que le groupe utilisant un moteur de recherche s'est placé au milieu, et le groupe utilisant un grand modèle linguistique a eu les pires performances. Les chercheurs soulignent que les participants du groupe LLM ne pouvaient pas correctement citer le contenu qu'ils venaient d'écrire après avoir rédigé leur mémoire.

En outre, les enseignants d'anglais affirment que les mémoires générées par l'IA sont presque parfaites en termes de langage et de structure, mais manquent de personnalité, semblant dépourvues d'âme. En résumé, l'étude conclut que l'utilisation d'outils d'écriture basés sur l'IA peut avoir un impact négatif sur l'activité cérébrale.

Même si la société évolue vers une intelligence artificielle générale (AGI) ou une superintelligence, les réseaux de neurones artificiels pourraient nous aider à résoudre des défis majeurs en sciences et en ingénierie, mais s'appuyer actuellement sur ces outils d'IA pourrait nuire aux fonctions cérébrales individuelles.

Points clés :

🧠 L'étude montre que l'utilisation d'outils d'IA pour l'écriture entraîne une diminution significative de l'activité cérébrale.

📉 Les participants utilisant l'IA ont eu de moins bons résultats en termes de capacité à se souvenir et de performance écrite que ceux qui n'utilisaient pas l'IA.

📝 Les enseignants considèrent que les mémoires générées par l'IA manquent d'émotion et de profondeur personnelles, ce qui donne l'impression d'une absence d'âme.