上海市黄浦区人民法院は、AIプロンプトが作品の独創性を備えていないと一審で判断し、著作権侵害とはならないとしました。これは上海で初めてのAIプロンプトに関する著作権事件であり、裁判所はプロンプトが独創性を持たないと判断したため、著作権法の保護対象とはならないと述べました。
上海黄浦法院がAIプロンプト著作権侵害初訴訟を判決。原告は2022年に作成した6組のAIプロンプトが侵害されたと主張。AI生成コンテンツの法的保護、特にプロンプトの著作権性が焦点となった。....
英国高等法院はGetty ImagesによるStability AIへの著作権訴訟を却下。生成AIの重要な判例に。争点は著作権画像をAI学習に使用する行為の適法性。Gettyは数百万枚の無断使用を主張し、訴訟は継続中。....
日本の複数の出版会社が連携して海外コンテンツ配信協会を設立し、OpenAIに対し、自社の作品をAI動画生成ツールSora2の訓練に使用することを直ちに停止するよう求めた。これは日本の著作権法に違反すると述べた。
%20--%3e%3cdefs%3e%3cstyle%3e%20.st0%20{%20fill:%20%23061b40;%20}%20.st1%20{%20fill:%20%23306af1;%20}%20.st2%20{%20fill:%20%235ce5cf;%20}%20%3c/style%3e%3c/defs%3e%3cg%3e%3cpath%20class='st0'%20d='M55,10.5h9v3h-9v9h12V7.5h-12v3ZM64,19.5h-6v-3h6v3Z'/%3e%3cpolygon%20class='st0'%20points='69%2016.5%2078%2016.5%2078%2019.5%2069%2019.5%2069%2022.5%2081%2022.5%2081%2013.5%2072%2013.5%2072%2010.5%2081%2010.5%2081%207.5%2069%207.5%2069%2016.5'/%3e%3cpolygon%20class='st0'%20points='95%2010.5%2095%207.5%2083%207.5%2083%2022.5%2095%2022.5%2095%2019.5%2086%2019.5%2086%2016.5%2095%2016.5%2095%2013.5%2086%2013.5%2086%2010.5%2095%2010.5'/%3e%3cpath%20class='st0'%20d='M40,1.5v21h11.6l1.4-1.4v-7.6h0c0,0-1.4-1.5-1.4-1.5l1.4-1.4V2.9l-1.4-1.4h-11.6ZM50,19.5h-7v-6h7v6ZM50,10.5h-7v-6h7v6Z'/%3e%3c/g%3e%3cpath%20class='st1'%20d='M23.1,24L14.7,4.8l-4.9,11.2h3.8l-1.8,4H3.3L12.1,0H2C.9,0,0,.9,0,2v20c0,1.1.9,2,2,2h21.1Z'/%3e%3cpath%20class='st2'%20d='M34,0h-16.8l10.6,24h6.2c1.1,0,2-.9,2-2V2C36,.9,35.1,0,34,0ZM32.5,20h-4V4h4v16Z'/%3e%3c/svg%3e)
