In Kalifornien steht das Technologieunternehmen Anthropic vor einer Klassenklage. Drei Schriftsteller werfen dem Unternehmen vor, Urheberrechte zu verletzen, indem sie es ermöglichen, dass ihre Werke von einem gefälschten Bibliotheksarchiv heruntergeladen werden. Donnerstag urteilte ein Bundesrichter, dass Bartz (Andrea Bartz), Graeber (Charles Graeber) und Johnson (Kirk Wallace Johnson) alle betroffenen amerikanischen Schriftsteller vertreten können. Dieses Urteil wird als eine weitere wichtige Prüfung für die Urheberrechtsfragen im KI-Sektor angesehen.
Laut den Klageakten hat Anthropic bis zu 7 Millionen Werke heruntergeladen, ähnlich wie die frühere Musik-Datei-Verteilungsplattform Napster. Diese Werke wurden ohne Erlaubnis genutzt, um ihren Chatbot Claude zu trainieren, was nicht nur die Wut der Schriftsteller auslöste, sondern auch eine schwere Herausforderung für den Urheberschutz in der gesamten Branche darstellt.
Diese Klage wurde im August des letzten Jahres eingereicht. Die Schriftsteller behaupteten, dass Anthropic „einen geschäftswertvollen Bereich mit Milliarden Dollar durch Diebstahl von hunderttausenden urheberrechtlich geschützter Bücher aufgebaut hat“. Im letzten Monat hatte ein Bundesrichter zuvor die Position von Anthropic unterstützt und argumentiert, dass die Verwendung legal erworbenen Buchmaterials zur Trainierung von KI-Modellen als faire Nutzung gilt. Er stellte jedoch gleichzeitig fest, dass Anthropic möglicherweise vor einer weiteren Verhandlung wegen der Nutzung gefälschter Bücher stehen könnte.
Es ist erwähnenswert, dass ähnliche Urheberrechtsstreitigkeiten in der Technologiebranche keine Seltenheit sind. Kürzlich hat auch Reddit eine Klage gegen Anthropic eingereicht und behauptet, dass dessen Roboter seit Juli des vergangenen Jahres häufig auf diese Plattform zugreift. Anthropic gab an, versucht zu haben, solche Handlungen zu unterbinden. Eine Reihe solcher Klagen zeigt, dass die Beziehungen zwischen der kreativen Industrie und KI-Unternehmen zunehmend angespannt sind. Künstler versuchen, ihre Rechte durch rechtliche Mittel zu schützen oder sich mit Unternehmen zusammenzuarbeiten, um eine Gewinnbeteiligung zu erreichen.
Diese Klage betrifft nicht nur die Rechte einzelner Schriftsteller, sondern wird auch Auswirkungen auf die zukünftige Entwicklung der gesamten kreativen Industrie und KI-Technologien haben. Wie man Innovation fördern kann, während man gleichzeitig die Urheberrechte der Künstler schützt, wird eine wichtige Aufgabe für die Branche sein.