Hace unos días, los dos gigantes del campo de la inteligencia artificial, OpenAI y Google DeepMind, anunciaron por separado que sus modelos de IA obtuvieron medallas de oro en la Olimpiada Internacional de Matemáticas (IMO) de 2025. Este logro no solo demuestra la asombrosa velocidad de desarrollo de los sistemas de inteligencia artificial, sino que también encendió inesperadamente una intensa competencia entre ambas empresas sobre quién ocupa la posición de liderazgo.
La IMO, uno de los concursos más antiguos y desafiantes para estudiantes de secundaria a nivel mundial, tiene resultados considerados como un estándar importante para medir la capacidad de razonamiento de la inteligencia artificial. El año pasado, Google obtuvo una medalla de plata en la IMO con un "sistema formal" que requería ayuda humana. Este año, tanto OpenAI como Google lanzaron sistemas aún más avanzados, denominados **"no formales"**, que pueden extraer información directamente de preguntas en lenguaje natural y generar respuestas bien fundamentadas sin necesidad de conversión manual. Ambas empresas afirman que sus modelos de IA respondieron correctamente cinco de las seis preguntas en el examen de la IMO, superando el desempeño de la mayoría de los estudiantes de secundaria y del modelo de IA de Google del año anterior.
Avances y controversias en los modelos de razonamiento
En una entrevista, los investigadores de los proyectos de la IMO de OpenAI y Google afirmaron que estos logros de medalla de oro representan avances en áreas donde la inteligencia artificial no puede ser verificada. Esto es especialmente importante porque los modelos tradicionales de razonamiento de inteligencia artificial son buenos resolviendo problemas con respuestas claras (como matemáticas simples o programación), pero suelen mostrar deficiencias en tareas donde las soluciones no son claras (por ejemplo, ayudar en investigaciones complejas).
No obstante, hubo una disputa intensa entre ambas compañías sobre la **"quién lo anunció primero"** y **"cómo se anunció"**. OpenAI fue la primera en anunciar el logro de su modelo de IA obteniendo la medalla de oro el sábado por la mañana, lo cual generó críticas inmediatas del CEO de Google DeepMind y sus investigadores. Thang Luong, investigador senior de Google DeepMind y responsable del proyecto de la IMO, dijo a TechCrunch que Google decidió esperar a que se publicaran los resultados oficiales para respetar a los participantes y había trabajado junto con los organizadores de la IMO para preparar el examen, anunciando oficialmente los resultados el lunes por la mañana, los cuales fueron respaldados por el presidente de la IMO y el sistema de calificación oficial. Luong enfatizó: "Los organizadores de la Olimpiada Internacional de Matemáticas tienen sus propios criterios de calificación. Por lo tanto, cualquier evaluación que no esté basada en esos criterios no puede afirmar que ha alcanzado el nivel de medalla de oro."
Una disputa acalorada
Noam Brown, quien participó en el desarrollo del modelo de la IMO en OpenAI, explicó que hace varios meses la IMO había invitado a OpenAI a participar en un concurso formal, pero se rechazó debido a que en ese momento estaban enfocados en desarrollar sistemas de lenguaje natural con mayor valor de investigación. Brown afirmó que OpenAI no sabía que la IMO estaba realizando pruebas no formales con Google. OpenAI declaró que contrató a tres ex ganadores de medallas de la IMO que conocían el sistema de calificación como evaluadores independientes para evaluar el desempeño de su modelo de IA. Tras conocer los resultados de la medalla de oro, OpenAI contactó a la IMO, pero esta le recomendó esperar hasta la noche del viernes, después de la ceremonia de entrega de premios, para anunciar los resultados. La IMO aún no ha respondido a la solicitud de comentarios de TechCrunch.
Aunque quizás Google haya sido más estricta en cuanto al procedimiento, detrás de esta disputa hay una imagen más amplia de la rápida evolución de los modelos de laboratorios de inteligencia artificial líderes a nivel mundial. Este año, los mejores estudiantes del mundo se reunieron en la IMO, pero pocos de ellos lograron puntajes comparables a los de los modelos de IA de OpenAI y Google. Esto muestra que aunque OpenAI tenía una ventaja significativa antes, ahora enfrenta una competencia más intensa que nunca. Con la prevista salida de GPT-5 en los próximos meses, mantener la imagen de liderazgo en el campo de la inteligencia artificial es clave en este enfrentamiento "de ambiente".