Le parlement britannique a récemment proposé une nouvelle修正 à la loi sur les données, exigeant que les entreprises d'intelligence artificielle divulguent les contenus protégés par le droit d'auteur qu'elles utilisent.

Cette amendment a été proposée par Biabine Kiddren, une députée transpartisane et ancienne réalisatrice de films. L'objectif est de s'opposer au plan initial permettant aux entreprises d'IA d'utiliser des œuvres protégées par le droit d'auteur sans autorisation. Les termes de l'amendment ont été ajustés pour éviter d'être rejetés en raison d'un privilège fiscal. Elle stipule que le gouvernement "peut" établir des modalités d'exécution, mais non "doit", sans fournir de détails précis sur la manière dont cela sera mis en œuvre.

Crédit photo : Image générée par IA, fournisseur d'autorisations Midjourney

L'amendment sera soumis à débat à la chambre des lords le 19 mai. Kiddren a déclaré : « Nous avons accepté l'avis du président et modifié l'amendement original afin de maintenir une certaine transparence. Nous espérons vivement que le gouvernement adoptera cette proposition, car elle correspond à leur plan de révision et à leur accent mis sur la transparence. Cela fournira un calendrier clair pour l'industrie créative et les entreprises britanniques d'IA, ainsi qu'un mécanisme pour réglementer par des licences plutôt que par des vols. »

Le directeur général de l'Association des médias de presse, Owen Meredith, a souligné que cette nouvelle amendment élimine les problèmes de dépenses liés à la mise en œuvre, garantissant que les détenteurs de droits puissent accéder à des informations claires, pertinentes, précises et faciles à obtenir sur la manière dont leurs œuvres sont utilisées et accessibles. Cela donnera également au gouvernement une certaine souplesse dans sa mise en œuvre de la transparence. Il a souligné que toute l'industrie créative, le public et plusieurs rapports et débats parlementaires ont clairement exprimé l'attente de gouvernement d'agir rapidement afin de renforcer l'application des lois existantes et d'appliquer la transparence de manière appropriée.

Lors du débat de mercredi, Chris Bryant, ministre de la protection des données, a déclaré qu'il comprend les inquiétudes de l'industrie créative, mais qu'il pense que l'amendment sur la transparence ne fournit pas la solution nécessaire. Il plaide pour une modification globale plutôt que partielle. Il a également mentionné que plus tôt la loi sur les données sera adoptée, plus vite il pourra mettre à jour les lois sur le droit d'auteur. La proposition de copyright du gouvernement se trouve actuellement en phase de consultation, avec des résultats attendus cette année. Cependant, les opposants utilisent la loi sur les données pour exprimer leur mécontentement. La proposition principale du gouvernement permettrait aux entreprises d'IA d'utiliser des œuvres protégées par le droit d'auteur pour former leurs modèles sans l'autorisation des détenteurs de droits, ce qui a été critiqué comme faisant preuve d'une impraticabilité.

Points clés :

📝 L'amendment exige que les entreprises d'IA divulguent les contenus protégés par le droit d'auteur, visant à protéger les intérêts de l'industrie créative.  

💼 L'amendment offre une flexibilité, garantissant aux détenteurs de droits d'accéder aux informations nécessaires.  

⚖️ La proposition de copyright du gouvernement suscite des controverses, prévoyant d'autoriser les entreprises d'IA à utiliser des œuvres protégées sans permission.