ポイント:
🌟 マスクの弁護士は法廷に、オープンAIの反訴を却下または延期するよう請求しました。彼らは、その訴えが根拠がないものだとしています。
🤖 オープンAIはマスクが不当競争を行ったと非難し、彼の収益化計画への「侵害的な干渉」を主張しました。
📈 事件の結果は、人工知能業界の今後の発展に重要な影響を与える可能性があります。
テスラとスペースXの最高経営責任者であるイーロン・マスク氏の弁護士は、オープンAIに対する契約違反訴訟を審理している裁判所に対して、オープンAIの反訴を却下または延期するよう申請しました。オープンAIは反訴の中で、マスク氏による不当競争行為や、会社を収益モデルへと変更する計画に対する「侵害的な干渉」を非難しています。
出典：AIによって生成された画像、画像ライセンス提供者Midjourney
マスク氏とオープンAIの間の法的争いは、マスク氏がこの人工知能企業を買収しようとしたことがきっかけです。彼はオープンAIの方向性について不満を表明しており、それが収益化の決定後さらに懸念となりました。これに対し、オープンAI側はマスク氏が不正な手段で会社の意思決定に影響を与えようとしていると批判しました。彼らは、彼が各州の司法長官に会社の収益化を検討させるように求めたとも述べています。
マスク氏の弁護士は裁判書類の中で、オープンAIの反訴は根拠がないと主張し、それがマスク氏の訴訟への対抗策であると見ています。彼らはオープンAIの主張が、単にマスク氏の正当な行動を隠すためのものだと強調しました。弁護団は、マスク氏の買収提案が侵害に該当しないことを示し、むしろ人工知能の将来発展への関心から出たものであると説明しました。
この事件の複雑さは、マスク氏がオープンAIの創設者の一人であり、初期投資家でもある点にあります。彼はオープンAIが非収益から収益モデルへ移行する決定に反対し、それが人工知能の発展に潜在的なリスクをもたらすと考えています。そのため、マスク氏の行動は広範な注目と議論を集めました。
訴訟の進展とともに、双方の争いはさらに激化する可能性があり、裁判所の判断は人工知能業界の将来にとって非常に重要な意味を持つでしょう。マスク氏が求める反訴の却下または延期が認められるかどうかは、まだ未知数です。