En una reciente entrevista en TED, Sam Altman, CEO de OpenAI, ofreció sus opiniones sobre la compensación a artistas cuando los sistemas de IA utilizan su estilo único, pero no proporcionó soluciones concretas. Aunque OpenAI actualmente prohíbe la generación de imágenes que imiten el estilo de artistas vivos, Altman insinuó que en el futuro podría adoptarse un modelo en el que los artistas "opten por participar y reciban remuneración".
"Creo que sería genial encontrar un nuevo modelo, si dices 'Quiero hacer esto en nombre de este artista' y ellos optan por participar, entonces existe un modelo de ingresos", dijo Altman. Cuando Chris Anderson, responsable de TED, planteó la posibilidad de que GPT-4 pudiera constituir un robo de propiedad intelectual, provocando aplausos del público, Altman respondió: "Pueden aplaudir todo lo que quieran. Disfrútenlo".
Nota de la imagen: Imagen generada por IA, proveída por Midjourney.
Altman admitió que, en teoría, se podría calcular la contribución de la creatividad individual a las imágenes generadas por IA, pero que en la práctica es extremadamente difícil, especialmente cuando se combinan varios estilos. "Cómo se reparte el dinero por cada estilo? Eso es un gran problema", dijo.
Aunque se discutió la posibilidad de compensación, Altman no presentó ningún plan concreto, sino que enfatizó que el proceso creativo siempre se basa en obras preexistentes y que la influencia artística es difícil de cuantificar. Describió la IA generativa como una "fuerza democratizadora" en el ámbito creativo, que permite a más personas participar en la creación artística, al tiempo que reconoció que esta tecnología también genera inquietud en el mundo creativo.
La postura de OpenAI en la controversia sobre las imágenes al "estilo Studio Ghibli" complica aún más el problema. La empresa prohíbe la generación de imágenes al estilo de artistas vivos, pero permite hacer referencia al estilo del estudio o a la estética general, una distinción que carece de una base legal clara. Irónicamente, el propio Altman ha compartido autorretratos al estilo Ghibli.
Además, el "gestor de medios" anunciado por OpenAI en mayo de 2024, una herramienta que permitiría a los artistas retirarse de los datos de entrenamiento, aún no se ha lanzado, y la empresa no ha ofrecido ninguna actualización pública sobre el estado de dicha herramienta.
Con el desarrollo continuo de la IA, la línea entre la inspiración, la copia de estilos y la infracción de derechos de autor se vuelve cada vez más borrosa, lo que plantea una cuestión más amplia: ¿la imitación de estilos automatizada a gran escala representa una nueva forma de explotación comercial no protegida por las leyes de derechos de autor existentes?