在美国法律界，人工智能（AI）相关的版权争议正愈演愈烈，汤森路透(Thomson Reuters)近日在这场版权战中赢得了一场初步胜利。该公司2020年起诉了现已倒闭的法律研究公司罗斯智能(Ross Intelligence)，指控其在未获得授权的情况下，使用了汤森路透的法律平台 Westlaw 的材料来训练其 AI 模型。根据3rd U.S. Circuit Court of Appeals 的法官斯特法诺斯・比巴斯（Stephanos Bibas）的裁定，罗斯智能无权在其平台上使用汤森路透的内容，这一裁决进一步明确了在美国版权法下，企业不能未经允许使用竞争对手的
近日，美国法院裁定汤森路透（Thomson Reuters）在一起涉及人工智能(AI)技术的版权案件中获得胜利。这一裁决标志着 AI 与版权权益之间的重要斗争，尤其是在生成式 AI 领域。这场官司的焦点在于，汤森路透指控某些 AI 公司在未获授权的情况下，使用其版权保护的数据进行训练，以生成类似的内容。法院的裁决结果，对于正在快速发展的生成式 AI 公司及其内容创作者来说，意义深远。许多生成式 AI 工具依赖于对大量数据进行学习，以便产生新内容。这就引发了是否可以合法使用受版权保护
["汤森路透最近一个名为“AI技能工厂”的功能，允许非工程师构建新的AI工具","平台致力于让法律、税务、企业等专业领域的从业者无需编码，安全实验并构建AI技能。","目标在于扩大参与创新的员工群体，通过简化复杂性，使领域专家能够更快速地参与创造解决方案。"]
["汤森路透推出生成式 AI 工具，帮助法律专业人士进行复杂研究","AI-Assisted Research on Westlaw Precision 允许用户用自然语言提出法律问题，并综合回答","该工具使用汤森路透的 Westlaw 数据库，提供 150 年的法律分析和内容","生成式 AI 平台帮助汤森路透快速扩展 AI 产品"]
%20--%3e%3cdefs%3e%3cstyle%3e%20.st0%20{%20fill:%20%23061b40;%20}%20.st1%20{%20fill:%20%23306af1;%20}%20.st2%20{%20fill:%20%235ce5cf;%20}%20%3c/style%3e%3c/defs%3e%3cg%3e%3cpath%20class='st0'%20d='M55,10.5h9v3h-9v9h12V7.5h-12v3ZM64,19.5h-6v-3h6v3Z'/%3e%3cpolygon%20class='st0'%20points='69%2016.5%2078%2016.5%2078%2019.5%2069%2019.5%2069%2022.5%2081%2022.5%2081%2013.5%2072%2013.5%2072%2010.5%2081%2010.5%2081%207.5%2069%207.5%2069%2016.5'/%3e%3cpolygon%20class='st0'%20points='95%2010.5%2095%207.5%2083%207.5%2083%2022.5%2095%2022.5%2095%2019.5%2086%2019.5%2086%2016.5%2095%2016.5%2095%2013.5%2086%2013.5%2086%2010.5%2095%2010.5'/%3e%3cpath%20class='st0'%20d='M40,1.5v21h11.6l1.4-1.4v-7.6h0c0,0-1.4-1.5-1.4-1.5l1.4-1.4V2.9l-1.4-1.4h-11.6ZM50,19.5h-7v-6h7v6ZM50,10.5h-7v-6h7v6Z'/%3e%3c/g%3e%3cpath%20class='st1'%20d='M23.1,24L14.7,4.8l-4.9,11.2h3.8l-1.8,4H3.3L12.1,0H2C.9,0,0,.9,0,2v20c0,1.1.9,2,2,2h21.1Z'/%3e%3cpath%20class='st2'%20d='M34,0h-16.8l10.6,24h6.2c1.1,0,2-.9,2-2V2C36,.9,35.1,0,34,0ZM32.5,20h-4V4h4v16Z'/%3e%3c/svg%3e)
