互联网大厂的AI竞赛，正从大模型卷向最基础的入口——浏览器。 3 月 2 日，美团正式推出了旗下的AI原生浏览器“Tabbit”并开启免费公测。然而，这款背负着美团“AI梦”的新产品，还没来得及靠功能出圈，就先因为一场尴尬的“撞脸”争议被推上了风口浪尖。

起因是独立开发者“梦溪睡了吗”发现，Tabbit的界面设计与其开源项目ReadFrog高度相似，这种“大厂截胡小龙虾（ReadFrog）”的既视感迅速引发业界热议。尽管美团随后进行了澄清并火速修改界面，但这出插曲无疑给Tabbit的亮相蒙上了一层阴影，也暴露了大厂在产品打磨上的急功近利。

作为一款“AI原生”浏览器，Tabbit试图在缺乏搜索根基的土壤上长出新芽。实测显示，它在信息提取、长文摘要和基础指令执行上确实展现了一定的AI浓度，但在面对复杂逻辑和深度交互场景时，表现依然显得有些“心有余而力不足”。更严峻的挑战来自外部：在AI浏览器这条赛道上，前有周鸿祎带队的360，后有昆仑万维等老牌玩家，中间还夹着无数如雨后春笋般涌现的AI创业公司。

美团为何执着于跨界做浏览器？背后其实是深层的流量焦虑。当用户的交互习惯从“搜索框”转向“对话框”，浏览器不再仅仅是展示网页的容器，而是通往操作系统控制权（Agent）的咽喉要道。

目前，AI浏览器市场尚处于“草莽期”，真正的杀手级应用尚未定型。Tabbit能否从争议中抽身，真正进化为能够操控全局的智能助手，不仅取决于技术的迭代速度，更取决于美团能否找到除了“点外卖”之外，让用户必须留下的理由。毕竟，在AI时代，用户只愿意为真正的效率买单，而不是为了一个披着AI外皮的旧瓶子。