Récemment, le groupe de médias Penske Media a porté plainte devant le tribunal fédéral du District de Columbia aux États-Unis, alléguant que le géant technologique Google utilisait illégalement les contenus journalistiques de l'entreprise pour générer des résumés d'intelligence artificielle (IA). Cette action judiciaire marque la première fois qu'un éditeur principal américain engage une procédure légale contre les résumés générés par l'IA dans les résultats de recherche de Google. Le groupe Penske inclut des médias célèbres tels que Rolling Stone, Billboard et Variety, qui attirent chaque mois 120 millions de visites sur Internet.

Dans sa plainte, le groupe Penske affirme que Google utilise les articles des éditeurs pour générer des résumés d'IA sans verser aucune somme. Ils estiment qu'en l'absence de l'utilisation des contenus des éditeurs par Google, Google aurait dû payer ces derniers pour utiliser légalement leurs contenus ou les utiliser pour entraîner son propre système d'IA. Le groupe Penske souligne que les actions de Google ont non seulement endommagé les revenus publicitaires et les revenus d'abonnement des éditeurs, mais aussi provoqué une baisse significative du trafic sur leurs sites web, prévoyant que les revenus associés du groupe diminueront de plus d'un tiers d'ici la fin de 2024.

Google a réagi à cette plainte en affirmant que ses résumés d'IA améliorent l'expérience de recherche des utilisateurs et peuvent effectivement générer du trafic pour davantage de types de sites Web. Le porte-parole de Google, Jose Castaneda, a indiqué que les résumés d'IA rendent la fonction de recherche plus pratique et créent de nouvelles opportunités pour découvrir du contenu. Google se battra contre ces "accusations infondées".

Auparavant, l'entreprise éducative en ligne Chegg avait également porté plainte contre Google, estimant que les résumés générés par l'IA affaiblissaient la demande de contenus originaux et nuquaient la compétitivité des éditeurs. La plainte du groupe Penske reflète les inquiétudes actuelles du secteur médiatique concernant le pouvoir monopolistique de Google, qui détient près de 90 % de la part de marché de la recherche, mettant ainsi les éditeurs dans une position faible. L'alliance News/Media a également exprimé sa préoccupation, considérant que cela empêche les éditeurs de refuser l'utilisation de leurs contenus par Google pour générer des résumés d'IA.

Cet événement ne concerne pas seulement la survie du secteur médiatique, mais soulève également un débat important sur les droits d'auteur numériques et la légalité des technologies d'IA, illustrant les relations tendues croissantes entre les éditeurs et les géants technologiques.

Points clés :

🌐 Le groupe Penske poursuit Google, alléguant qu'il utilise illégalement des contenus journalistiques pour générer des résumés d'IA.

📉 Les résumés d'IA de Google ont réduit le trafic sur les sites du groupe Penske, affectant ainsi ses revenus publicitaires et d'abonnement.

⚖️ Cet événement a déclenché un débat large sur les droits d'auteur numériques et la légalité des technologies d'IA.