El abogado de la Columbia Británica, Chong Ke, causó confusión en la corte al citar un caso falso generado por ChatGPT en una demanda de divorcio que representaba al multimillonario Wei Chen. El juez señaló que la inteligencia artificial generativa no puede reemplazar la experiencia legal profesional y enfatizó la necesidad de una cuidadosa selección al utilizar herramientas tecnológicas. Ke fue sancionado con el pago de los honorarios del abogado contrario y se le ordenó revisar los documentos de otros casos. La comunidad legal advirtió sobre los riesgos del uso de herramientas de inteligencia artificial, destacando que los documentos presentados ante el tribunal deben ser precisos y veraces.