मुख्य बिंदु:

💼 ओपनएआई ने कोर्ट से मागण किया है कि इसे एलन मास्क पर आगे भी उल्टी जांच करने की अनुमति दी जाए, और यह कहकर कि मास्क का याचिका आवेदन तथ्यों के आधार पर नहीं है।

⚖️ मास्क ने ओपनएआई को सॉफ्टवेयर के लाभकारी मिशन से विमुख होकर लाभ कमाने की रणनीति अपनाने पर मुकदमा दायर किया है, और ओपनएआई ने इसके खिलाफ छल-कपटी कार्यवाही का आरोप लगाया है।

🔍 दोनों पक्षों के विवाद बढ़ रहे हैं, और आगे के प्रकटीकरण में उनके नागरिक चित्ताकरण पर गहरा प्रभाव पड़ सकता है।

रिपोर्ट के अनुसार, ओपनएआई ने कोर्ट से मागण किया है कि इसे एलन मास्क के खिलाफ आगे भी उल्टी जांच करने की अनुमति दी जाए। ओपनएआई के द्वारा पेश किए गए कोर्ट की फाइल में बताया गया है कि मास्क का याचिका आवेदन तथ्यों के आधार पर नहीं है। इस विवाद का जारी रहने से लोगों के बीच अधिक ध्यान आकर्षित हुआ है।

मास्क और ओपनएआई के बीच का विवाद लंबे समय से चल रहा है। पिछले साल, उसने ओपनएआई और इसके CEO सम ओल्टमैन को मुकदमा दायर किया, क्योंकि वह ओपनएआई को लाभकारी रूप से बदलने के बाद अपने प्रारंभिक मिशन से विमुख हो गया, जो इंसानत का फायदा करने के लिए था, बजाय लाभ की ढलान। इसके बारे में, ओपनएआई ने इस साल के अप्रैल में जवाबी आरोप लगाए और मास्क को कैलिफोर्निया के नियमों के अनुसार छल-कपटी कार्यवाही करने का आरोप लगाया, और फेडरल न्यायाधीश से उसे ओपनएआई पर अनियमित और अनधिकृत कार्रवाई से रोकने की मांग की।

ओपनएआई द्वारा पेश किए गए नवीनतम कोर्ट के दस्तावेज़ में, उसने बताया है कि यह उल्टी जांच को तेजी से प्रस्तुत करने के लिए इच्छुक है, और इसे रोक नहीं देना चाहता है। जबकि ओपनएआई इस महीने की प्रारंभ में अपने गैर-लाभात्मक संस्थान की नियंत्रण को वापस लेने की योजना छोड़ दी है, मास्क के वकील ने कहा है कि मास्क अभी भी अपना मुकदमा जारी रखेगा और इस मुकदमे में जीत हासिल करने का प्रयास करेगा।

ओपनएआई के उल्टी जांच के आरोप ने इस मुकदमे की जटिलता में वृद्धि की है। विशेषज्ञों ने कहा है कि मास्क की निरंतर उपेक्षा ने उनके ऑपरेशन पर अवरोध उत्पन्न किया है, इसलिए वे इस स्थिति को सैद्धांतिक रूप से सुरक्षित करने के लिए कानूनी तरीके से लड़ रहे हैं। वर्तमान में, दोनों पक्षों का विरोध जारी है, और इस मुकदमे के प्रति सामाजिक ध्यान का राज बढ़ रहा है।

मुकदमे के विकास के साथ, दोनों पक्षों के वकील टीमें अपनी स्थिति का बचाव करने के लिए तत्पर हैं। ओपनएआई का आशा है कि यह उल्टी जांच उनके लिए कानूनी रूप से लाभप्रद होगी, और मास्क भी अपने आरोप को छोड़ने के लिए तैयार नहीं है। आगे के कोर्ट के प्रकटीकरण के प्रक्रिया के साथ, और अधिक विवरण उजागर हो सकते हैं।

इस वैज्ञानिक विवाद का स्वरूप न केवल व्यापारिक रियायतों का विरोध करता है, बल्कि इंटेलिजेंट इंफॉर्मेशन के विकास पर गहरा विचार भी जगह पाता है। दोनों पक्ष अपनी स्थिति को स्पष्ट कर रहे हैं, और आगे का परिणाम ओपनएआई और मास्क के कंपनी चित्रण पर गहरा प्रभाव पड़ सकता है।