最近、ゲッティ・イメージズはロンドン高等裁判所で、Stability AIに対する主要な著作権侵害の訴えを撤回したことを発表し、注目を集めていた法的闘争が焦点をさらに絞ることになりました。今回の裁判の核心は、AI企業が著作権保護されたコンテンツをどのようにしてモデルの訓練に使用しているかという問題です。
図の出典コメント：画像はAIによって生成され、画像ライセンスサービスはMidjourneyです。
ゲッティ・イメージズの訴えの撤回により、裁判は終わるわけではありませんが、会社は他の訴えを追求しており、アメリカでも別途の訴訟を提起しています。この動きは、生成型AIの時代において、コンテンツの所有権と利用権の曖昧な境界線を浮き彫りにしています。また、このニュースは、米国の裁判官が類似する紛争において、AI企業Anothropicを支持し、著作権法に違反しないと判断した直後に発表されました。
ゲッティ・イメージズは2023年1月にStability AIを相手取って提訴し、後者が無許可で数百万枚の著作権保護済み画像を使用してAIモデルを訓練したと主張しました。ゲッティはまた、Stable Diffusionが生成した多くの作品が自身の著作権保護済みコンテンツに似ており、一部の作品には水印が含まれているとも述べました。この訴えの中で、ゲッティ・イメージズはすでに火曜日に訓練に関する訴えと出力に関する訴えを撤回しました。
法律専門家によると、ゲッティ・イメージズは訓練に関する訴えを放棄したのは、侵害行為が英国の著作権法との関連性を証明できなかったためであり、出力に関する訴えは生成されたコンテンツが自身の画像の実質部分を構成していないことを証明できなかったため撤回された可能性があります。ゲッティ・イメージズの最終陳述では、会社の弁護士はこれらの訴えの撤回は証拠不足やStability AI側に知的な証人がいないことによるものであり、事件をより勝算のある訴えに集中させるためだと述べました。
ゲッティ・イメージズが裁判で残した内容には、二次的侵害に関する訴えや商標侵害に関する訴えが含まれます。二次的侵害に関する訴えは、AIモデル自体が著作権法を侵害している可能性があるとしており、英国でこれらのモデルを使用することは、トレーニングが英国以外で行われたとしても、輸入品の侵害行為を構成する可能性があるとされています。
Stability AIは、ゲッティ・イメージズが複数の訴えを撤回したことに満足しており、ゲッティ・イメージズの商標侵害および虚偽広告に関する訴えは成立しないと考えています。これは、消費者が水印をStability AIの商業情報とは見なさないからです。
米国では、ゲッティ・イメージズはStability AIに対して商標侵害および著作権侵害の訴訟を提起しており、賠償額は最大で17億ドルに達する可能性があります。ゲッティ・イメージズの発言者は、英国での著作権訴訟の撤回が米国の事件の進行に影響しないと述べました。
注目すべきは、ゲッティ・イメージズも独自の生成型AIツールをリリースしたことで、iStockの写真および動画ライブラリを使って訓練されたAIモデルにより新しい商用可能な画像および芸術作品を生成していることです。
ポイント：
📸 ゲッティ・イメージズはStability AIに対する主要な著作権侵害の訴えを撤回しましたが、他の訴えおよび米国の事件を引き続き追及しています。
🧑⚖️ 法律専門家は、訴えの撤回が証拠不足や知的な証人の欠如に関係していると分析しています。
💰 ゲッティ・イメージズは米国でStability AIに対して17億ドル相当の損害賠償を請求する訴訟を提起しており、現在も進行中です。
