वाशिंगटन डी सी के फेडरल कोर्ट में अंतिम सुनवाई में, गूगल अपने वकील टीम के साथ जज अमित मेहता द्वारा गूगल के अवैध बाजार में एकाधिकार के आदेश के उपायों पर चर्चा कर रहा है। यह सुनवाई अब तक के सबसे नए आदेश के लिए तैयार हो रही है। भले ही अदालत के आदेश गूगल के खोज वितरण चैनल में प्रतियोगियों को दबाने के आग्रेगेट रणनीति को कम कर देगा, लेकिन गूगल अभी भी यह सुनिश्चित करने में जुटा हुआ है कि नए नियम उसके कृत्रिम बुद्धिमता (AI) व्यवसाय के विस्तार पर प्रभाव न डाले।
ब्लूमबर्ग के अनुसार, बुधवार को जज मेहता के सामने गूगल वकील जॉन श्मिडलेइन ने कहा कि गूगल को अपने Gemini AI ऐप को YouTube और Google मैप जैसे अन्य गूगल ऐप के साथ बांड करने से रोका नहीं जाना चाहिए।
जज के चिंताएं और गूगल के जवाब
हालांकि, जज मेहता इस बारे में चिंतित हैं। वे डरते हैं कि जब निर्माताओं को Gemini AI स्थापित करने के बिना Google मैप और YouTube तक पहुंच के लिए मजबूर किया जाएगा, तो गूगल Gemini के बाजार में "लाभ" प्राप्त कर लेगा, जो मेहता द्वारा पहले गूगल के खोज क्षेत्र में प्रतियोगियों के दबाने के आरोप के समान होगा।
उपायों के बारे में, मेहता ने विभाग द्वारा दिए गए कुछ आग्रेगेट सुझावों (जैसे कि क्रोम ब्राउज़र के बिक्री से छुटकारा पाना) को अस्वीकृत कर दिया है, लेकिन अन्य सुझावों को स्वीकृति दी है, जैसे कि गूगल को प्रतियोगियों के साथ खोज सूचना साझा करने और कुछ उत्पादों के एकल वितरण समझौतों पर प्रतिबंध लगाने के लिए कहा गया है।
कृत्रिम बुद्धिमता पर नियंत्रण के खतरे के बारे में, गूगल वकील श्मिडलेइन ने तर्क दिया कि कृत्रिम बुद्धिमता का बाजार खोज के बाजार से अलग है। उन्होंने कहा कि जब तक उपाय निश्चित हो जाए, तो जज के लिए नए कृत्रिम बुद्धिमता बाजार पर नियंत्रण लगाना उचित नहीं होगा। उन्होंने प्रस्तावित Gemini बांड को माइक्रोसॉफ्ट के अपने Office उत्पादों में CoPilot के उपयोग के साथ तुलना की, जिसे एक सामान्य व्यापार प्रथा के रूप में बताया।
श्मिडलेइन ने अदालत में ठोस रूप से कहा कि Google मैप और YouTube "एकाधिकार उत्पाद नहीं हैं", और कृत्रिम बुद्धिमता बाजार में, "गूगल अब तक कोई निशान नहीं दिखाया है कि वह एकाधिकार या बाजार शक्ति प्राप्त कर चुका है।"
अब अदालत उपायों के अंतिम विवरण के बारे में चर्चा कर रही है, और गूगल के AI क्षेत्र में बांड करने की रणनीति पर नियंत्रण लगाया जाएगा या नहीं, इस सुनवाई का एक प्रमुख ध्यान केंद्र है।