Elon Musk, le fondateur de Tesla, a récemment réagi publiquement sur les réseaux sociaux aux rumeurs concernant la dissolution de l'équipe du superordinateur Dojo, en confirmant clairement que l'entreprise mettra fin à sa stratégie de développement simultané de deux architectures différentes de puces AI. Il a souligné : « Il est inefficace de disperser les ressources pour développer en parallèle Dojo et une nouvelle génération de puces AI. Tesla se concentrera désormais sur le développement des puces AI5, AI6 et autres puces centrales suivantes. »

Musk répond à la dissolution de l'équipe Dojo : il est inutile de développer simultanément deux types différents de puces AI

Selon des sources internes, ce changement stratégique implique des mutations importantes au niveau du personnel. Peter Bannon, responsable du projet Dojo, quittera prochainement l'entreprise, et ses membres d'équipe seront transférés vers des postes liés aux centres de données et aux grappes informatiques. Depuis son lancement en 2019, le projet Dojo a été considéré par Musk comme une infrastructure essentielle pour atteindre la conduite autonome complète (FSD), et son architecture distribuée unique avait suscité de grandes attentes.

Musk a particulièrement souligné les avantages des performances des nouvelles puces : « La série AI5 démontrera une excellente capacité dans les tâches de raisonnement, et ses performances de formation pourront atteindre un niveau exceptionnel dans l'industrie. » Cette déclaration contraste nettement avec les affirmations précédentes sur Dojo, qui était décrit comme étant capable de traiter de grandes quantités de données vidéo, ce qui met en évidence un changement fondamental dans la trajectoire technologique de Tesla.

Les analystes du secteur soulignent que ce recentrage reflète une nouvelle réflexion de Tesla concernant son déploiement en matière de calculs d'intelligence artificielle. Par rapport à l'architecture spécifique de Dojo, l'optimisation des puces AI génériques, grâce à une concentration des ressources, correspond mieux aux tendances actuelles de la technologie.