Anthropic, qui a tenté d'utiliser le modèle d'IA "Claude" pour rédiger des articles de blog, a récemment fermé discrètement son blog officiel intitulé "Claude Explains". L'ancienne URL a été redirigée vers la page d'accueil de l'entreprise, mettant fin à cette expérience de contenu qui n'a duré qu'environ une semaine.

Selon des sources proches du dossier, ce projet de blog était initialement un essai visant à combiner les "astuces et techniques" générées par Claude avec la stratégie de promotion du marché de l'entreprise. Le blog était supervisé par une équipe de rédacteurs humains dans le but de montrer les capacités de l'IA dans divers domaines tels que l'écriture créative, l'analyse de code et la manipulation de données. Bien que Anthropic insiste sur le fait que les experts humains améliorent l'exactitude des brouillons de Claude, il n'a jamais clairement révélé la proportion de contenu rédigé par l'IA et par des humains dans chaque article.

Claude

Le blog "Claude Explains" possédait une page indépendante, axée sur des thèmes techniques tels que l'utilisation de Claude pour simplifier les bases de code complexes. Cependant, TechCrunch a souligné que, malgré une qualité de contenu correcte, la réaction sur les réseaux sociaux fut mitigée. Les utilisateurs ont remis en question la transparence concernant la manière dont le contenu avait été généré, critiquant souvent cette initiative comme une tentative de "marketing automatisé".

Selon les données d'Ahrefs, avant sa fermeture, le blog comptait plus de 24 liens externes venant d'autres sites web, ce qui est impressionnant pour un projet d'essai ayant duré moins d'un mois. Cependant, cela n'a pas empêché sa fermeture rapide.

Une analyse suggère qu'Anthropic pourrait avoir eu peur que Claude ne soit trop mis en avant dans le domaine de la rédaction. Même les modèles les plus avancés actuellement présentent des problèmes tels que la génération de fausses informations avec une confiance trompeuse. Récemment, Bloomberg et G/O Media ont également fait face à des crises publiques en raison d'erreurs fréquentes dans le contenu généré par l'IA.

Anthropic avait auparavant souligné que "Claude Explains" était un exemple de travail collaboratif entre des connaissances humaines et une intelligence artificielle, et non une tentative de remplacer les experts par l'IA. Cependant, à la lumière des événements actuels, cette expérience offre un rappel concret sur la manière dont l'IA peut entrer dans la création de contenu principal : outre la démonstration des capacités, la transparence et une approche prudente sont indispensables.