Em um longo processo judicial de violação de direitos autorais em que o New York Times processou a OpenAI, houve avanços significativos. Segundo relatos da Ars Technica, o juiz federal responsável pelo caso autorizou o New York Times e seus co-réus, o New York Daily News e o Center for Investigative Reporting, a acessar os registros de usuários da OpenAI, incluindo conteúdo excluído, para determinar com precisão o alcance da violação.
O New York Times acredita que os usuários do ChatGPT podem excluir o histórico após contornar o muro de pagamento, portanto é necessário realizar uma cobertura de dados em larga escala. O jornal afirma ainda que os resultados das pesquisas nesses registros podem se tornar evidências cruciais para o processo inteiro: os modelos de linguagem grandes (LLM) da OpenAI não apenas treinaram-se com materiais protegidos por direitos autorais, mas também poderiam ter copiado diretamente esse conteúdo. Essa decisão foi publicada no mês passado e foi confirmada esta semana após a OpenAI tentar recorrer.
A OpenAI demonstrou profunda insatisfação com isso. No mês passado, a empresa afirmou que essa decisão a obrigaria a contornar "normas de privacidade estabelecidas há muito tempo". Após o último julgamento, um porta-voz da OpenAI disse à Ars que pretende "continuar lutando".
É importante destacar que essa decisão foi tomada enquanto editores como o New York Times negociavam com a OpenAI como lidar com as buscas em bancos de dados. Como a OpenAI observou em uma declaração no mês passado, essa decisão abrange desde os registros do ChatGPT gratuito até informações mais sensíveis dos usuários que utilizam sua API. (A decisão especificamente menciona que os registros do ChatGPT Enterprise e ChatGPT Edu, modelos personalizados para instituições de ensino, estarão isentos de restrições.)
Além de buscar evidências de violação de direitos autorais, a estratégia de registros da OpenAI também pode ajudar a provar que o ChatGPT dilui o mercado de notícias ao resumir artigos dentro do chatbot, o que resulta na perda de receita de anúncios das organizações de mídia, pois os links são totalmente evitados pelos leitores potenciais. Segundo o Forbes, no início deste ano, a plataforma de licenciamento de conteúdo TollBit descobriu que os chatbots das empresas OpenAI, Google e outras enviaram 96% menos tráfego aos editores do que os mecanismos de busca tradicionais — uma tendência que já começou a prejudicar a indústria jornalística.
