A desenvolvimento das tecnologias de inteligência artificial nos últimos anos trouxe muitas conveniências, mas também gerou discussões sobre a precisão e credibilidade dos textos gerados por ela. Especialmente na área acadêmica, os textos escritos pela IA são frequentemente vistos como um atalho, mas os potenciais problemas desse atalho não devem ser ignorados. A Wikipedia, uma plataforma baseada na confiança e na confiabilidade humana, proíbe explicitamente artigos escritos pela IA e preparou uma lista entre os editores que aponta as "marcas" linguísticas que podem revelar o estilo de escrita da IA.
Os textos gerados pela IA costumam ter um tom exagerado, frequentemente usando frases repetidas para enfatizar a importância de um conteúdo. Por exemplo, a IA pode usar palavras como "importante" ou "de significado histórico", essa forma de expressão normalmente parece rígida. Além disso, os parágrafos escritos pela IA geralmente terminam com conclusões ou opiniões curtas, dando a sensação de que são textos de uma redação do ensino médio, em vez de um estilo de escrita profissional de uma enciclopédia. Muitas palavras de conexão comuns, como "além disso" e "também", tornam o texto mais formal, quase rígido, enquanto os textos escritos por editores humanos tendem a usar expressões mais naturais.
O formato também é uma pista importante para identificar textos gerados pela IA. Os artigos escritos pela IA frequentemente apresentam muitas listas, às vezes acompanhadas de símbolos ou formatos de numeração incomuns. Os títulos das seções também costumam usar o título capitalizado (todos os principais palavras maiúsculas), enquanto os humanos tendem a preferir estilos mais simples. Além disso, o uso excessivo de negrito para destacar certas frases é uma prática comum na escrita da IA, mas raramente utilizada pelos editores humanos. Mais interessante ainda, os textos da IA frequentemente contêm traços como uso excessivo de hífens, aspas em posições incorretas e até símbolos de emoção no título.
As referências costumam ser o ponto fraco mais grave dos textos da IA. A IA pode inventar links falsos, gerar ISBNs ou DOIs inexistentes, e até citar "especialistas" que nunca existiram. Às vezes, embora alguns textos mencionem algumas referências, elas realmente não aparecem no artigo. Além disso, erros nas marcas específicas da Wikipedia, como uso inadequado de modelos ou categorias, também podem revelar pistas da escrita da IA. Em resumo, os textos gerados pela IA costumam ser mais previsíveis do que os criados por humanos, carecendo de expressões personalizadas.
Ainda que esses sinais em si não sejam provas concretas, se forem encontrados vários desses recursos semelhantes no texto, geralmente vale a pena chamar a atenção.
Resumo:
🌟 Os textos da IA costumam ter um tom exagerado e usam frequentemente expressões repetidas para enfatizar a importância.
📋 Os artigos gerados pela IA têm formato peculiar, com excesso de listas e marcadores incomuns.
🔗 As referências costumam conter links falsos e bibliografias inexistentes.
